关于负载均衡的常见误解和好处
许多用户通常对负载平衡有强烈的看法。您应该将它与您的 WordPress 网站一起使用,还是太过分了?负载平衡的 WordPress 站点将增加正常运行时间和性能,并增强安全性。然而,尽管您会听到一些人的说法,但这并不总是必要的。在本文中,我们将讨论什么是负载平衡,它是如何工作的,并权衡为 WordPress 使用负载平衡的好处。
负载平衡如何工作
负载平衡通过在设备网络中平均分配流量来提高站点性能。这确保没有单个资源过载并防止出现瓶颈。当流量增加时,可以向网络添加更多资源以适应额外的负载。
随着流量的减少,可以删除额外分配的资源。对于 WordPress 网站,负载平衡可以帮助在服务器集群之间平均分配流量,这样即使在高峰流量期间,也不会出现任何一台服务器过载,您的网站仍然可以访问。
有两种主要类型的负载平衡:基于硬件的和基于软件的。基于硬件的负载平衡器使用专用硬件设备在一组服务器之间分配流量。另一方面,基于软件的负载平衡器使用在通用服务器上运行的软件来执行大致相同的任务。但是,对于 WordPress 的负载平衡存在很多误解。在我们讨论负载平衡是否真的有必要之前,让我们简要介绍一下最常见的误解。
关于负载均衡的常见误解
许多人认为负载平衡会自动提高他们站点的性能,但情况并非总是如此。以下是它可能并不总是最佳选择的一些原因。
增加的复杂性
负载平衡的主要缺点之一是它会增加系统的复杂性。当您向系统添加额外的基础架构层时,它不可避免地会使该系统更加复杂且更难以管理。这可能会导致新功能或更新的成本增加和部署时间延长。
单点故障
负载平衡的另一个潜在缺点是它会造成单点故障。如果负载均衡器本身出现故障,那么所有流量都将被路由到一个可能很快就会过载的服务器。为了减轻这种风险,重要的是要有冗余的负载平衡器,以便在发生故障时始终有可用的备份。
有限的可扩展性
最后,负载平衡的另一个潜在缺点是它会限制可扩展性。在某些情况下,负载均衡器本身会随着流量的增加而成为瓶颈。这可以通过使用更强大的负载均衡器或在多个负载均衡器之间分配流量来缓解——但如果您预计 Web 流量会大幅增长,则需要牢记这一点。
调整预期
许多人认为负载平衡会立即提高性能,但情况并非总是如此。问题是,当您将服务分布在众多服务器上时,实际上会增加网络延迟。信息必须通过多个连接传输,这会对性能产生不利影响。为了使负载平衡真正有效地工作,您的原始服务器设置需要最大化。
因此,如果当前服务器负载约为 30%,并且您启用了负载平衡,则实际上可能会因网络延迟而对响应时间产生负面影响。此外,重要的是要了解负载平衡与自动缩放不同,后者是您的服务器基础设施根据请求数量进行缩放。相反,负载平衡与自动缩放并行运行(您需要同时设置两者才能看到好处)。在这里调整预期很重要,因为如果您认为安装负载均衡器将允许您的服务器基础设施自动扩展,那是不会发生的。
负载平衡的好处
在我们关注您是否应该开始使用负载均衡器之前,让我们首先概述使用负载均衡器的好处。
在高峰流量期间保持性能
有些人认为只有每天有数百万访问者的网站才需要担心负载平衡。然而,这根本不是真的。任何遇到流量高峰的网站都可以从负载平衡中受益。例如,一个小型网站平均每天可能只接待几百名访问者,但可能会因病毒式新闻文章或社交媒体帖子而突然涌入流量。在这种情况下,负载平衡可以帮助确保网站不会在突然的压力下崩溃。
它非常多才多艺
虽然负载平衡通常用于平衡多台服务器之间的流量,但负载平衡还有其他用途。例如,一些组织使用负载均衡器在不同类型的设备(例如计算机和移动设备)、不同的地理位置(使用不同的数据中心)甚至不同的网段(例如不同的 Wi-Fi 网络)之间路由流量。
什么时候应该实施负载平衡?
在一些关键场景中,负载平衡是有意义的。如果您预计流量会激增(例如,由于促销或新产品发布),那么负载平衡可以帮助确保您的站点能够处理增加的需求而不会宕机。
同样,如果您有全球受众,负载平衡可以通过将他们连接到离他们最近的服务器来帮助确保世界各地的用户拥有良好的体验。最后,如果您有多个服务器运行站点或应用程序的不同组件(如数据库、应用程序服务器和 Web 服务器),那么负载平衡可以帮助确保流量在所有服务器上均匀分布。
负载平衡总是一件好事吗?
如上所述,负载平衡并不总是一件好事。在大多数情况下,您可以简单地水平扩展您的基础架构。例如,将数据库移植到单独的服务器上可能会有所帮助。同样,如果您在站点上提供图像,则应考虑使用 CDN。只要您可以通过分配需要更多资源的组件来减少 Web 服务器的负载,您就无需担心负载平衡问题。